Den stora händelsen i den andra veckan var förhöret med Roger Wallis.
Wallis var där för att vittna om att Fildelningen INTE skadar kreatörer/artister och att den i sig själv har mycket lite inverkan på cd försäljningens nergång.
Såklart försökte “åtalssidan” göra allt för att diskreditera honom. Pontén hade ring runt till KTH och försökt få någon att baktala Wallis. Danowsky (ifpi’s advokat) hotade honom. Han blev bombarderad av felkonstruerade “ja/nej” frågor som inte kunde besvaras med ett “ja/nej” svar.
Wallis är (förutom Emeritus professor på kth) också kompositör och tidigare med i styrelsen för stim och definitivt ingen “anti copyright” kämpe. Dock verkar han vara realist och har sedan länge insett att upphovsrätten blivit skev till den traditionella media industrins fördel och till alla andras nackdel.
Med tanke på hand bakgrund är det fullständigt befängt att han skulle sitta och (under ed) säga att fildelning inte skadar kreatörerna om det inte var dagens sanning.
Här kan det vara på sin plats med att förtydliga att piratbay målet inte drivs för kreatörernas sak. Det är i huvudsak de stora distributions företagen som driver det för sin egen skull då fildelning (både laglig som olaglig) är ett hot mot deras invanda affärstrategi. All teknisk utveckling är ett hot mot dessa företags affärsstrategier. Dock som historien visat så är det inte ett hot mot företagen som är villiga att anpassa sig.
Faktum är att även om det inte förekommit någon piratkopiering alls så skulle dessa företag ändå anse att Internet var ett hot mot dem. Då internet är en distributionskanal som de ej kan kontrolera.
Wallis forskning visar på att Fildelning (och all ny teknik i regel) gagnar Kreatörena. Att vissa kreatörer (som till exempel Alexander Bard) inte inser detta är tråkigt. Fast Bard kanske tycker det är okej att han gör jobbet och att skivbolagena tar vinsten 😉