FRA lagen är ett i sig själv ett otyg som troligtvis uppstått när FRA insett att de inte kunde anonymt koppla in sig och avlyssna all kabel bunden trafik, för det behövs operatörernas samarbete och för det behövs lagar.

Lagen i sig själv är ganska standard då den är tillräckligt diffus för att en moderat ska kunna tolka den som säker för personlig integritet och en Piratpartist som en grov förolämpning till all integritet och både grundlagar och europalagar.

Det som är otrevligt med den nuvarande situationen är:

1. Den vuxenmobbning mot de allians politiker som planerade att rösta emot och de som gjorde det.

Det är inte konstigt att politikerna har misslyckats totalt att lösa mobbningsproblemen i vårat samhälle.

2. Arrogansen från politikerna som tror att vi folket bara är relevanta var fjärde år.

Politikernas “makt” dvs deras rätt att att styra över oss utgår från oss, och när en majoritet av folket är emot ett politiskt beslut bör politikerna lyssna. Om de bara låtsas att bry sig om sina väljare då det är val så har vi snart ingen demokrati i Sverige.

3. Den snedvridna idén att avlyssning är nödvändig för landets säkerhet.

Dom som säger att det är nödvändigt för rikets säkerhet är papegoja åt FRA. det är myten om “sigint” över “humint” dvs signalspaning över mänsklig underrättelse. sigint är ett kraftfullt verktyg när det är applicerat på rätt sätt, men det kan aldrig ersätta humint!

Och i dagen kommunikations samhälle så är FRA gör nästan fullständigt meningslöst, FRA’s tänkta mål, terrorister och övriga främmande fiender är av naturen överparanoida och skulle aldrig kommunicera öppet över öppna nätverk med identifierbara ändpunkter.